Bâtiments mesurés
Formes de toit, hauteurs de faîtage et d’égout issues du relevé officiel, pas extrapolées d’un nombre d’étages. Sans relevé, les emprises OSM sont extrudées, et le résultat le dit.
Ombrage · Calepinage · Productible
Calculer sur une
géométrie mesurée.
Shinetime prend le bâtiment et ses voisins dans les modèles LoD2 officiels, calcule l’ombrage heure par heure sur toute l’année et pose les modules là où ils tiennent vraiment. Chaque hypothèse figure à côté du chiffre.
Dans le navigateur, sans installation. Toute adresse, pas seulement les villes précalculées.
16
Länder allemands raccordés avec leurs modèles LoD2 officiels
8 760h
heures par an, calculées pour chaque module séparément
50km
d’horizon de terrain autour du bâtiment, avec courbure terrestre et réfraction
4%
d’écart de modèle déclaré par rapport à PVGIS, sans recalage
Comment vous travaillez avec
Du clic au rapport
Quatre étapes, et vous pouvez intervenir entre chacune : planter un arbre, déplacer un module, recâbler une chaîne. Tout se recalcule aussitôt.
- 01
Saisir une adresse
Le bâtiment et le bâti voisin viennent des modèles LoD2 officiels : vraies formes de toit, hauteurs de faîtage et d’égout relevées, le terrain dessous issu du modèle numérique DGM1. Les arbres du cadastre et d’OpenStreetMap sont déjà là, vous placez les autres.
Saisir une adresseSaisir l’adresse : le bâtiment se dresse avec ses voisins en géométrie mesurée. - 02
Ombrage sur la journée et l’année
Faites glisser le temps sur la journée ou l’année et voyez quel voisin tombe sur quel pan, et quand. Derrière l’image, la même astronomie qui dessine l’ombre trace le rayon vers chaque module, heure par heure.
Ombrage sur la journée et l’annéeLe curseur temporel sur une journée de décembre : le pignon d’en face prend le pan sud dès 14 h. - 03
Poser les modules
Un clic sur le pan, et Shinetime pose de vrais modules : en rangées le long de l’égout, autour de la cheminée et de la fenêtre de toit, avec une marge au bord. Déplacer, supprimer, poser à la main, tout s’aimante. Chaque module reçoit sa propre année.
Poser les modulesCalepinage automatique, puis un module déplacé à la main à côté de la cheminée. - 04
Câbler et rendre compte
Des chaînes sur les entrées MPP, un onduleur du catalogue, optimiseurs et micro-onduleurs en comparaison. Plus le foyer, la batterie, les règles d’injection, et à la fin un rapport A4 avec toutes les hypothèses.
Câbler et rendre compteL’onglet câblage : les chaînes dans leurs couleurs sur le toit, la comparaison à côté.
Ce qu’il y a dedans
Conçu pour le cas où l’environnement décide
Bâti dense, pignon voisin, arbres, pente. Là où un abattement d’ombrage forfaitaire promet trop ou laisse trop sur la table.
Terrain et horizon
Le modèle d’élévation des environs est pris en compte, et l’horizon est échantillonné jusqu’à 50 km. Une crête à 15 km prend des heures en hiver, et ces heures manquent aussi dans le chiffre.
Arbres avec houppier
Les arbres du registre arboré et d’OpenStreetMap sont déjà dans le modèle. Ce qui manque, vous le placez : tilleul, chêne, bouleau, érable, épicéa, pin. Chaque rayon est testé contre le vrai houppier, en hiver contre le branchage.
Chaque module séparément
Ce n’est pas le pan qui reçoit un chiffre, c’est chaque module. Les chaînes de cellules avec diodes de dérivation sont modélisées, le module le plus faible est nommé, et sur le toit vous voyez les modules colorés selon leur productible.
Un câblage qui tient
Des chaînes par plan de toit, en parallèle sur les entrées, le plus petit onduleur du catalogue qui les porte. Plage de tension vérifiée à moins 10 et 70 degrés. Optimiseurs et micro-onduleurs comparés en kWh et en euros.
Foyer, batterie, rapport
Profil de charge, six tailles de batterie comparées sur vingt ans, le tarif d’injection EEG selon la taille et le plafonnement à 60 pour cent sans compteur communicant calculés heure par heure. Le rapport A4 nomme chaque hypothèse.
Calculé, pas estimé
La physique est vérifiable
Le calcul de rayonnement est porté depuis pvlib pour pouvoir être testé contre lui : modèle diffus de Perez, réflexion de Martin-Ruiz, température de cellule de Faiman, modèle de puissance de Huld avec les coefficients PVGIS. Les tests figent les résultats de pvlib et de PVGIS comme valeurs de référence.
Productible au fil de l’année
Berlin, 30° sud, année type SARAH3. Total 1 081 kWh/kWc.
Jan: 28 kWh/kWp; Fév: 47 kWh/kWp; Mar: 90 kWh/kWp; Avr: 126 kWh/kWp; Mai: 146 kWh/kWp; Juin: 148 kWh/kWp; Juil: 150 kWh/kWp; Aoû: 132 kWh/kWp; Sep: 100 kWh/kWp; Oct: 62 kWh/kWp; Nov: 30 kWh/kWp; Déc: 22 kWh/kWp
Exemple de calcul sur une cellule météo précalculée. La répartition mensuelle est illustrative, le total annuel est celui calculé ; PVGIS donne 1 041 pour le même site.
En tableau
| Catégorie | kWh/kWp |
|---|---|
| Jan | 28 |
| Fév | 47 |
| Mar | 90 |
| Avr | 126 |
| Mai | 146 |
| Juin | 148 |
| Juil | 150 |
| Aoû | 132 |
| Sep | 100 |
| Oct | 62 |
| Nov | 30 |
| Déc | 22 |
Shinetime face à PVGIS 5.3
Berlin 2020, 30° sud, série horaire inclinée. Facteur Shinetime / PVGIS.
Rayonnement direct: Facteur 0,9998; Rayonnement diffus: Facteur 1,0300; Plan des modules, total: Facteur 1,0125; Puissance finale: Facteur 1,0410
- Rayonnement direct -0,02 %
- Rayonnement diffus +3,0 %
- Plan des modules, total +1,25 %
- Puissance finale +4,1 %
Perez est légèrement haut sur la part diffuse ; PVGIS utilise Muneer et une correction spectrale qui n’est pas modélisée. Les 4 % au bout sont l’écart de modèle déclaré.
En tableau
| Grandeur | Facteur | Écart |
|---|---|---|
| Rayonnement direct | 0,9998 | -0,02 % |
| Rayonnement diffus | 1,0300 | +3,0 % |
| Plan des modules, total | 1,0125 | +1,25 % |
| Puissance finale | 1,0410 | +4,1 % |
Ce que coûte le câblage
Les mêmes modules, rangées serrées, perte par rapport à chaque module seul.
Chaque module seul: 0,0 %; Une chaîne par rangée: 0,9 %; Une chaîne pour tous: 3,8 %
- Chaque module seul 0,0 %
- Une chaîne par rangée 0,9 %
- Une chaîne pour tous 3,8 %
Cas test avec des rangées volontairement trop serrées : séparément 1 058, une chaîne par rangée 1 049, une chaîne pour tout 1 018 kWh/kWc. Sur un toit dégagé, chaînes, optimiseurs et micro-onduleurs tiennent dans un pour cent.
En tableau
| Catégorie | Perte en % |
|---|---|
| Chaque module seul | 0,0 |
| Une chaîne par rangée | 0,9 |
| Une chaîne pour tous | 3,8 |
Pour être honnête
Ce que Shinetime ne fait pas
Un chiffre de productible sans ses limites ne vaut rien en conseil, parce que vous ne pouvez pas le défendre. Les limites sont donc ici et dans le rapport.
- Pas de visite sur site
- Couverture, structure, cheminements de câbles et tableau de comptage, Shinetime ne les voit pas. Ce qu’il remplace, c’est la reconstruction de l’environnement à la main.
- Une aide au dimensionnement, pas une étude de rentabilité
- Les prix sont figés, rien n’est actualisé, les modules ne vieillissent pas. Le profil de charge est un modèle, pas un compteur. C’est écrit sur la carte et dans le rapport.
- Quatre pour cent d’écart avec PVGIS
- Le rayonnement diffus selon Perez est légèrement au-dessus de PVGIS, la correction spectrale manque. L’écart est mesuré et déclaré, pas recalé.
- Pas encore calculé
- L’écrêtage par l’onduleur de chaîne lui-même. Et les projets restent dans l’onglet du navigateur : l’enregistrement et le partage sont en cours.
Voyez par vous-même
Voyez-le sur votre propre projet.
Saisir une adresse, cliquer sur le toit, les modules sont posés. Ce que vous voyez alors, vous pouvez le remettre tel quel à votre client.